Download Internationales Waldrecht und nachhaltige Waldnutzung: by Stefan Wagner (auth.), Univ.-Prof. Dr. Matthias Kramer, PDF

By Stefan Wagner (auth.), Univ.-Prof. Dr. Matthias Kramer, Christoph Schurr (eds.)

Dieser Sammelband fasst Referate und Ergebnisse einer Dreiländertagung zusammen, die im Mai 2003 in St. Marienthal (Sachsen) stattfand. Die Autoren setzen sich mit wichtigen Normen im Schnittfeld des Wald- und Naturschutzrechtes in Tschechien, Polen und Deutschland auseinander, wobei die Rolle Sachsen besondere Berücksichtigung findet, und es werden für diesen Rechtskreis wichtige europäische Gesetzgebungsakte diskutiert. Beiträge zur praktischen Forstpolitik in den drei Ländern zeigen Lösungswege, aber auch Probleme bei der Sicherung der Schutz- und Erholungsfunktionen des Waldes sowie der nachhaltigen Bewirtschaftung des kleineren Privatwaldes auf. Außerdem werden praktische Beispiele und Projekte zur Förderung und Entwicklung nachhaltiger Forstwirtschaft auf regionaler Ebene aus Bayern und Sachsen vorgestellt.

Show description

Read or Download Internationales Waldrecht und nachhaltige Waldnutzung: Tschechien, Polen und Deutschland im Vergleich PDF

Similar german_6 books

Demerger-Management: Wertorientierte Desintegration von Unternehmen

Unternehmensaufspaltungen und der Verkauf von Unternehmensteilen gewinnen als software proaktiver Unternehmensführung an Bedeutung. Während die Zusammenführung von Mitarbeitern durch Kauf oder Fusion seit Jahrzehnten als entscheidendes Kriterium für den Fusions- oder Übernahmeerfolg thematisiert wird, findet der gegenläufige Prozess der Desintegration durch Demerger in der Literatur wenig Beachtung.

Extra info for Internationales Waldrecht und nachhaltige Waldnutzung: Tschechien, Polen und Deutschland im Vergleich

Sample text

10). Vgl. HASEL; ZUNDEL (1981, S. 10). 32 Ernst Ulrich Kopf So erweist es sich als Problem der Forstwirtschaft, dass die Langsamkeit ihrer Wachstums- und Betriebsvorgange mit dem kurzfristigen Denken in der Politik, der Vergesslichkeit der Menschen, nicht harmoniert. Der Zeitgeist und auch die relative Tagesbezogenheit der Justiz sind schwer iiberwindbare Realitat. So blieb nur iibrig, auf gute Rolzertrage zu hoffen, urn im Verbundbetrieb 49 die Verluste auszugleichen. Diese Roffuung trog. Finanzielle Forderung wird zwar mittlerweile gewlihrt.

43 Vgl. ( 1988, § 5, Ro. Lfg. 1996, §5 Ro. 39-43), KLOSE; ORF (1998, § 5 Ro. 3, 1156 mit Wertermittlungsriehtlinien S. 178-188), SiiehsWaldG (1992 mit Anderungen, § 33). 44 Siehe z. B. SiiehsWaldG (1992 mit Anderungen, § 32 Immissionsgesehiidigter Wald Abs. 3, Abs. 5). Vgl. auch RECKEN 15 Lfg. (1988, Ro. 32-38 Entsehiidigung fUr neuartige Waldschiiden); KLOEPFER (1998, § 6 Rn. 196-198). 4S Vgl. z. B. SiichsWaldG (1992 mit Anderungen, § 34) und die Obersichten bei KLOSE; ORF (1998, § 41, Ro. 2, 3, 6, 7-9, 17).

4). ) (2002, S. , S. , S. , S. , S. , S. , S. , S. , S. , S. 262, S. ). 22 So ProtE UGB-BT Gesetzesbegriindung (1994, S. ). 23 KLOSE; ORF (1998, § I, Rn. 14); RECKEN 15. Lfg. (1988, § I, Rn. 3). 1992 (BbgGVBl. I S. 1999, BbgGVBl. I S. 98), Art. 2 Abs. I, Art. 39, Art. 40, Art. 42, Art. 43. Auch der KomE UGB-BT (1998) sieht in § 302 eine geiinderte Reihenfolge yor (Schutzfunktion-Erholungsfunktion-Nutzfunktion). " Soweit wortlich das Landeswaldgesetz von Rheinland-Pfalz. Und schlieBlich noch als Beispiel das Landeswaldgesetz Bayerns in letzter Fassung vom Dezember 1997.

Download PDF sample

Rated 4.47 of 5 – based on 14 votes